慢下來

http://www.ettoday.net/news/20111117/7401.htm

 「羅大佑：賈伯斯是音樂的敵人」

首先，我不是蘋果信徒，沒有去排隊買賈伯斯傳，甚至對於賈伯斯這人不太了解。然而看到這篇報導後有些感想。 第二，羅大佑在流行樂上不可或缺的價值，我完全認同且對其人沒有任何不喜好的地方。 先註明，免得惹了哪個激進派。

不過關於這篇報導中， 『羅大佑認為，音樂人最怕的是時間太快，賈伯斯就是音樂人的大敵，現在所有音樂作品都可以下載到iPhone裡，根本沒有人再聽交響樂了，「音樂廳的演奏家根本賣不出票，電腦複製對音樂人創作是巨大的打擊。」』 真的是這樣嗎？

今天如果沒有IPhone、IPod，MP3跟WMA這些音樂檔案就不會普及嗎？ 音樂人需要的是慢下來，一般人需要的也是慢下來，這一點非常同意羅先生所說，時代在進步，科技日新月異，每個人成天地瞎忙，有時候連自己在忙些什麼恐怕都不知道。慢下來，絕對只有益處。

然而，「羅大佑說，在「音樂的敵人」倒下之後，他相信在兩年內一定會有好的音樂作品和文學作品出現」。不知道是記者自己斷章取義(沒辦法，這年頭看新聞報導都要先懷疑一下)，還是羅先生真的這麼認為。不管如何，音樂跟文學從來都不存有敵人，會買的還是會買，不買帳的，當年就算沒有MP3跟電子書，他們一樣還是去拷貝錄音帶，買盜版CD，在書本方面則利用抄錄或看便宜的盜版書籍。這從來不關有沒有敵人，是關於一個作者能不能做出使人認同且願意讓人花錢去贊同作者。正如羅先生當年的經典，諸如：〈鹿港小鎮〉、〈戀曲1980〉、〈戀曲1990〉、〈皇后大道東〉等等。就算盜版猖獗，經典永遠是經典，非關敵人。

也許這只是一種玩笑，也許羅先生只是想對蘋果造成的社會慢不下來的現象做些評論，個人的看法不同，在此一小地方發發感想也便是了。 話說回來，『羅大佑說，當初有人告訴他一只iPod可以儲存1000首歌時，「我嚇了一跳，一個人需要1000首歌幹嗎？」』

豈不是嗎？

同樣的道理，我們是不是真的需要IPhone？ 我的意思是，需要用到智慧型手機的人真的有那麼多嗎？ 用蘋果或其他的智慧型手機，是真的有其必要，還是只是為了盲從？ 每次搭捷運看到一堆人忙著刷刷刷，心裡都不禁想，難道真有那麼多事偏要當下處理不可？回家用電腦上臉書就會失去了樂趣嗎？去到哪個地方就先忙著「打卡」，是讓人知道了你去哪兒了，但在網路上跟虛擬的真實朋友聊天的同時，反而失去了雙眼看著這些真實美景的時光。

不只要慢下來，還要思考一下才好。