幸不幸福又如何

我說的是阿甘。阿甘正傳的阿甘。

傻傻地做事情，於是傻傻地得到所謂的成功，而且，不只一個成功。

他是乒乓好手，他是捕蝦船船長，他是越戰英雄，得到榮譽徽章的英雄，更是個跑了三年多的傻子。最後他得到了珍妮，又失去了珍妮。他得到了一個兒子，即使那未必是他的孩子。但又如何？

他幸福嗎？應該吧，得到珍妮，得到一些世俗的成就時，也許他有幾刻鐘是感到幸福的。為什麼總是要傻傻的，才能得到真摯的幸福？珍妮對他是假的嗎？也許沒那麼真，但有幾個日子應該是真誠的。

他不幸福嗎？未必。雖然他傻到讓我們這些「正常人」覺得心疼，但他的快樂，也許遠比我們多得多。沒有為什麼目的而跑，只是因為他想跑。沒有為什麼目的救同袍，只因為他想找到他的摯友。我們有多久，沒有為了自己而做事？

我們太在意我們有什麼，沒有什麼。我們沒有他的天真，沒有他的執著，沒有他的真誠。

我們只看著我，我們對所有我遇到的事情做了評判，我們自己決定我們算是幸福或不幸福，然而往往都是把自己看成悲劇主角的多。

為什麼在意別人的冷嘲熱諷？因為我們看自己看得太重。

為什麼把別人看得那樣沒有他不可？因為我們沒有自己。

「人生就像一盒巧克力，你永遠不知道你會嘗到哪種滋味。」

苦的就運氣差，甜的便開心幸運？未必。

「是人各有命，還是隨風漂流？也許兩者同時發生。」

傻子說的話一點都不傻，傻的是我們這群正常到不行的，只敢接受社會化卻沒有自我的正常人。